Compliance Aziendale

Barbara · Età: 41 Registrato: 09/10/07 20:25 Messaggi: 1 Località: Lecco

Buongiorno, volovo un informazione se un ente di controllo va in un'azienda e verifica le disposizioni in meteria di sicurezza dei luoghi di lavoro con data agosto 2007 (ed arrivano il 28.0 Cool

possono dare una sanzione per il fatto di essersi adeguati prima dell'ispezione ma dopo l'entrata in vigore della legge?

Adv · Inviato: Mar Ott 09, 2007 8:29 pm Oggetto: Adv

GBattisti · Inviato: Mer Ott 17, 2007 4:52 pm Oggetto:

Ciao Barbara
non credo di aver ben comrepso il senso della domanda: le norme antinfortunistiche sono infatti anteriori al 25 agosto 2007 pertanto, se inadempiente, l'azienda potrebbe essere sanzionata.

La responsabilità amministrativa dell'ente (quella ex DLgs 231/01) viene invece accertata in caso di commissione del reato: in questo caso, quindi, se avviene un incidente, dopo il 25 agosto l'azienda è chiamata a dimostrare di aver fatto tutto il possibile per evitarlo.

Fammi sapere se ho + o meno centrato la tua domanda
Ciao
Giovanni

emiliocamosi · Registrato: 07/11/07 10:24 Messaggi: 11

Ciao a tutti sono Emilio e mi sono appena registrato.
mi sto occupando del D,Lgs. 231/2001 e mi piacerebbe avere da voi qualche previsione circa la Giurisprudenza di Cassazione relativa all'omicidio colposo e lesioni colpose in violazione sulla sicurezza del lavoro.
ritengo, considerato che e' il reato presupposto a dover essere commesso nell'interesse e a vantaggio dell'azienda sarebbe stato piu' semplice inserire,una nuova figura incriminatrice come per esempio il non essersi adeguati alla normativa sulla sicurezza.
a questo punto, ad esempio al secondo comma della nuova fattispecie, prevedere una sorta di delitto aggravato dall'evento nel caso in cui si verifichino l'omicidio colposo o le lesioni colpose.
inserendo solo tale ultimo delitto quale reato presupposto ritengo che forse si sarebbero evitati i problemi di interpretazione circa la possibilita' di commettere un delitto colposo che per definizione non e' voluto, nell'interesse e a vantaggio dell'azienda. grazie Emilio[/quote]

matteo.grassi · Inviato: Mar Nov 20, 2007 12:00 pm Oggetto:

effettivamente qualche problema interpretativo ci potrebbe essere.
Appare probabile un intervento normativo che potrebbe anche incidere su una nuova formulazione del concetto di interesse o vantaggio.
A sollecitare un intervento del genere ci ha già pensato la Procura di Milano