Compliance Aziendale

marika · Età: 41 Registrato: 18/09/08 10:04 Messaggi: 5

Cosa pensate di una società di revisione che svolge anche il ruolo di OdV?

Adv · Inviato: Gio Set 18, 2008 10:06 am Oggetto: Adv

GBattisti · Inviato: Ven Set 19, 2008 4:11 pm Oggetto: Per me è no

La mia opinione in proposito è assolutamente negativa; ho provato ad argomentarla in questo breve post (http://www.complianceaziendale.com/2008/09/pu-una-societ-di-revisione-svolgere-il.html se il link non funzionasse)

cordiali saluti
Giovanni Battisti

marika · Età: 41 Registrato: 18/09/08 10:04 Messaggi: 5

Ho letto la risposta che, alla luce del contenuto del d.lgs., era quella che mi attendevo.

Cosa proponiamo allora ad una SpA, che fattura 8 mil di euro che non ha OVVIAMENTE un Ispettorato o Audit interno o Controllo interno ma ha una responsabile amministrativa, un addetto al controllo di gestione, i titolari, Agenti, magazzinieri e operai? Dispone naturalmente di Collegio sindacale e Revisore..

L'autonomia dell'OdV può essere riconosciuta in presenza di un regolamento di funzionamento che, in presenza di un ODV collegiale (con soggetti interni e Revisore o sindaco) preveda l'obbligo di deliberare all'unanimità?

Diciamo che rispondere a questo punto penso che equivalga a rispondere al 99% delle aziende NON GRANDI (banche, quotate, con strumenti diffusi tra il pubblico ecc) che hanno previsto di adottare il modello.

Buon senso (che non guasta mai) direbbe di si tuttavia il confronto è sempre perseguito....

Grazie

GBattisti · Inviato: Ven Set 19, 2008 9:59 pm Oggetto:

Lo sapevo che c'era il trucco nella sua domanda...

Bene, indicare il fatturato è una precisazione importante, ancora più utile sarebbe sapere il settore di attività. Dalla sommaria descrizione credo si possa pensare ad un'azienda di produzione, non solo di distribuzione.
Ancora più importante sarebbe poter ragionare sul sistema delle deleghe interno, cioè quanto potere effettivo abbiano i dirigenti / funzionari (se ve ne sono).

A grandi linee, quindi, i reati teoricamente ipotizzabili sono quelli nei confronti della PA (corruzione, ad esempio, per il rilascio di autorizzazione), quelli societari legati credo quasi esclusivamente alle comunincazioni di bilancio e ai rapporti con gli organi di vigilanza) e (quelli per i quali sarei più peoccupato) quelli relativi alla salute e sicurezza sul lavoro.

Detto questo, per tornare alla domanda, le soluzioni sono due:
1. le linee guida di confindustria riconoscono la possiilità che nelle PMI l'attività di vigilanza sul modello sia svolta dall'organo dirigente: "Vista la complessità e l’onerosità del modello indicato dal D. Lgs. n. 231/2001, il legislatore ha voluto tenere in debito conto le problematiche che si pongono in quella categoria di enti che, per la dimensione e la semplicità della struttura organizzativa, non dispongono di una funzione (o persona) con compiti di monitoraggio del sistema di controllo interno. Per tali enti l’onere derivante dalla istituzione di un organismo ad hoc potrebbe non essere economicamente sostenibile. A questo proposito il D. Lgs. n. 231/2001 ha previsto all’art. 6, co. 4, la facoltà dell’organo dirigente di svolgere direttamente i compiti indicati."
2. come lei suggerisce, un organo monocrativo/colleggiale composto di personale interno e/o esterno (mentre per i motivi esposti escluderei il revisore)

Per dare indicazioni più precise, però, bisognerebbe conoscere più dettagliatamente la realtà di cui parla.

Quello che lei sta sollevando è un bel tema, e prima o poi dovremmo affrontare pesantemente il tema della compliance nel mondo delle PMI che costituiscono la struttura dell'economia industriale italiana. Già adesso sono soggetti a diversi obblighi normativi (81/08 e privacy in primis, poi la 231/01), e la ricerca delle necessarie sinergie nell'attivitò di controllo può permettere loro significativi recuperi di efficienza. Se è interessata all'argomento, la invito a mettersi in contatto all'indirizzo email: complianceaziendale @ gmail.com. Lo scopo del sito, infatti, è anche quello di creare una rete di relazioni tra i professionsti della compliance, per scambiarsi opinioni e discutere dei diversi temi.

Cordiali saluti
Giovanni Battisti

marika · Età: 41 Registrato: 18/09/08 10:04 Messaggi: 5

Sarà mia cura approfondire questo ed altri temi...

Per il momento grazie

lukedg · Inviato: Lun Set 22, 2008 2:34 pm Oggetto:

Buongiorno
il tema è sicuramente interessante, personalemte sono propenso, per le pmi alla soluzione esterna, più professionisti, meno società di consulenza e revisione, vista la complessità delle competenze necessarie: sicurezza sul lavoro, audit contabile.... e anche perchè la soluzione esterna, a mio avviso garantisce maggiormente l'indipendenza e l'autonomia.
Sicuramente è da sviluppare (personalmente ci sto lavorando) sulle sinergie tra i vari obblighi e certificazione richieste alla pmi.
Luca

marika · Età: 41 Registrato: 18/09/08 10:04 Messaggi: 5

...Peraltro, alla luce della legislazione comunitaria, l'azienda citata nel mio post, non è una piccola impresa ...

Diciamo che il legislatore si è divertito a promulgare una normativa con ampie possibilità d'interpretazione....

lukedg · Inviato: Lun Set 22, 2008 4:13 pm Oggetto:

Ha fatto bene a precisare che le dimensioni, in base ai parametri economici, quindi oggettivi, la società non rientra nelle pmi. Io mi riferivo ad un parameto soggettivo:l' organizzazione e la stuttura dell'impresa (sistema delle deleghe).

GBattisti · Età: 39 Registrato: 31/08/07 12:13 Messaggi: 63 Località: Roma

ForexTiz · Inviato: Ven Lug 24, 2009 1:16 am Oggetto: reply

I would like to get further info.Thank you.